{"id":56,"date":"2026-02-01T19:59:28","date_gmt":"2026-02-02T00:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/diegozalamea.com\/?page_id=56"},"modified":"2026-02-01T22:40:23","modified_gmt":"2026-02-02T03:40:23","slug":"testigo-hostil","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/testigo-hostil\/","title":{"rendered":"Testigo hostil"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es un testigo hostil?<\/strong><\/p>\n<p>Es una figura procesal que solo puede entenderse desde la \u00f3ptica del sistema dispositivo, presupone reconocer que los testigos y peritos son de parte, ninguno es considerado como imparcial. El testigo hostil es aquel que en principio era de una parte, sin embargo el d\u00eda de la audiencia de manera total o en un tema concreto, entra en confrontaci\u00f3n con la parte que lo ha llamado.<\/p>\n<p>El haber recogido esta figura procesal de forma expresa en la ley\u00a0ayuda a superar problemas que ya se han presentado,\u00a0 el COIP no regul\u00f3 como se actuaba frente a testigos que fueron\u00a0llamados por una parte, pero que entran en confrontaci\u00f3n con el abogado que los solicit\u00f3. Ante este vaci\u00f3, los actores adoptaron la posici\u00f3n simplista: cada testigo es de quien pide su presencia en el juicio. Es cierto que la citaci\u00f3n es un buen indicador, sin embargo existen casos particulares que demandan consideraciones m\u00e1s finas, si el declarante es\u00a0hostil\u00a0a la tesis del abogado porque tiene intereses divergentes o en determinado punto entra en confrontaci\u00f3n con su tesis, las reglas generales ya no son viables, de hecho se vuelven una traba para la realizaci\u00f3n de una justicia efectiva.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 repercusi\u00f3n jur\u00eddica tiene el que un testigo sea considerado hostil?<\/strong><\/p>\n<p>Si en la pr\u00e1ctica existe una relaci\u00f3n de tenci\u00f3n entre el abogado y el declarante, se replica el escenario que existe frente a un testigo o perito de la otra parte, por ello es que la respuesta es exactamente la misma: puede contrainterrogar o si se prefiere usar preguntas sugestivas. Dependiendo del caso ser\u00e1 en la totalidad de la declaraci\u00f3n o en un punto espec\u00edfico.<\/p>\n<div class=\"wp-video\">\n<div style=\"width: 525px;\" class=\"wp-video\"><video class=\"wp-video-shortcode\" id=\"video-56-1\" width=\"525\" height=\"295\" preload=\"metadata\" controls=\"controls\"><source type=\"video\/mp4\" src=\"https:\/\/diegozalamea.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HostilPoder.mp4?_=1\" \/><a href=\"https:\/\/diegozalamea.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HostilPoder.mp4\">https:\/\/diegozalamea.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HostilPoder.mp4<\/a><\/video><\/div>\n<\/div>\n<p><em>The Reinmaker<\/em>, Francis Coppola (Director), Paramount Pictures y Constellation Films (Productoras), Estados Unidos, 1997.<\/p>\n<p>El video muestra el interrogatorio del vicepresidente de la compa\u00f1\u00eda demandada, por no ser el representante legal, es un testigo hostil y no de parte. Sin embargo, es claro que es un testigo hostil a la postura de quien pidi\u00f3 su declaraci\u00f3n y es por ello que se practica con preguntas sugestivas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se pr\u00e1ctica?<\/strong><\/p>\n<p>La\u00a0particularidad de su pr\u00e1ctica\u00a0radica en\u00a0la combinaci\u00f3n de un elemento propio del examen directo,\u00a0la acreditaci\u00f3n del testigo,\u00a0con una ejecuci\u00f3n propia del contrainterrogatorio, preguntas que se contestan con \u00abs\u00ed\u00bb o con \u00abno\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 se debe\u00a0acreditar a un testigo que est\u00e1 a favor\u00a0de\u00a0mi contradictor?, debido a que\u00a0es necesario presentarlo, \u00a0el juez necesita comprender\u00a0la relevancia de su testimonio. No se trata de una acreditaci\u00f3n de su credibilidad, si no de aquel elemento que le interesa al abogado para que su\u00a0actuaci\u00f3n\u00a0sea comprensible o ganen en credibilidad los puntos que \u00e9l va a obtener.\u00a0 En el caso del video, la calidad de m\u00e1ximo responsable que ostenta el testigo es relevante porque los reconocimientos que realiza, afectan de manera directa a la empresa demandada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 es un testigo hostil? Es una figura procesal que solo puede entenderse desde la \u00f3ptica del sistema dispositivo, presupone reconocer que los testigos y peritos son de parte, ninguno es considerado como imparcial. El testigo hostil es aquel que en principio era de una parte, sin embargo el d\u00eda de la audiencia de manera &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/testigo-hostil\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abTestigo hostil\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-56","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56\/revisions\/171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}