{"id":66,"date":"2026-02-01T20:01:40","date_gmt":"2026-02-02T01:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/diegozalamea.com\/?page_id=66"},"modified":"2026-02-01T20:33:05","modified_gmt":"2026-02-02T01:33:05","slug":"audiencia-preparatorio-etapa-intermedia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/audiencia-preparatorio-etapa-intermedia\/","title":{"rendered":"Audiencia preparatorio (etapa intermedia)"},"content":{"rendered":"<h2><strong>\u00bfCu\u00e1l es su utilidad?<\/strong><\/h2>\n<p>Son algunas la tareas\u00a0que se pueden cumplir en esta audiencia:<\/p>\n<h3>1. Definir el objeto de la Controversia.<\/h3>\n<p>Un sistema adversarial el juicio es solo el espacio donde el juez resuelve los puntos\u00a0en los que las partes no est\u00e1n de acuerdo. Nuestra falta de cultura lleva a subestimar esta labor, el definir de forma precisa cual es el objeto de controversias es central para reducir temas en discusi\u00f3n y el tiempo de duraci\u00f3n de la audiencia; pero lo que es m\u00e1s importante aun, para centrar el debate donde realmente debe estar y con ello mejorar la calidad de las audiencias y resoluciones.<\/p>\n<h3>2. Acuerdos probatorios<\/h3>\n<p>\u00bfLa voluntad de las partes puede generar prueba?, en un modelo adversarial s\u00ed. Resulta una figura controversial, porque rompe los esquemas de nuestra cultura tradicional. El principio dispositivo conlleva\u00a0que una audiencia es un espacio donde se debate\u00a0aquellos temas sobre los que las partes no han llegado a un convenio. Esta figura genera un espacio destinado a garantizar que las partes discutan sobre aquellos t\u00f3picos en\u00a0los que no hay disputa, de esta manera en el juicio no se controvierten\u00a0temas in\u00fatiles\u00a0y\u00a0la contienda se centra realmente en el meollo de l diferendo.<\/p>\n<p>El disminuir los m\u00e1rgenes del litigio permite otorgar efectividad al servicio p\u00fablico de administraci\u00f3n de justicia. De manera adicional coadyuva a mejorar su calidad, si se produce informaci\u00f3n exclusivamente sobre el n\u00facleo central de la controversia, se incentiva a que se profundice el an\u00e1lisis y mejoren las resoluciones.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista pr\u00e1ctico una implementaci\u00f3n real de esta figura esta llamada a marcar un antes y un despu\u00e9s en la labor de adoptar la resoluci\u00f3n final de la controversia. Si los juicios se limitar\u00edan al verdadero nudo problem\u00e1tico, por lo general no pasar\u00eda de tres \u00a0pruebas las que se tendr\u00edan que practicar. Los costos diminuir\u00edan, la institucionalidad\u00a0subir\u00eda su productividad, los abogados no tendr\u00edan que hacer cada vez despliegues innecesarios de energ\u00eda y lo ciudadanos recibir\u00edan un mejor servicio.<\/p>\n<h3>3. Exclusi\u00f3n de prueba<\/h3>\n<p>Este objetivo responde a la necesidad de filtrar la prueba que llega a la audiencia de juicio. Son dos los valores que precautela: el primero el\u00a0<em>debido proceso y los derechos de las partes<\/em>, se centra en circunstancias que acarrean la nulidad probatoria, por ejemplo, el haber obtenido evidencia en un allanamiento o intersecci\u00f3n telef\u00f3nica sin orden judicial.<\/p>\n<p>El segundo con la\u00a0<em>eficacia procesal<\/em>, se salvaguarda que no se \u00a0introduzca prueba impertinente. Par alcanzar esta finalidad se preve dos supuestos para marginar los soportes probatorios: la\u00a0<em>prueba redundante<\/em>, existen ocasiones en que para justificar un solo evento existe m\u00faltiples medios muy similares, la introducci\u00f3n de todos ellos se vuelve un absurdo dispendio de recursos y tiempo.\u00a0<em>Prueba impertinente<\/em>, existen elementos de convicci\u00f3n que no guardan relaci\u00f3n con el tema en conflicto, por tal motivo su pr\u00e1ctica se vuelve in\u00fatil. Incluso hay casos que por conllevar prejuicios puede ser directamente perjudicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfCu\u00e1l es su utilidad? Son algunas la tareas\u00a0que se pueden cumplir en esta audiencia: 1. Definir el objeto de la Controversia. Un sistema adversarial el juicio es solo el espacio donde el juez resuelve los puntos\u00a0en los que las partes no est\u00e1n de acuerdo. Nuestra falta de cultura lleva a subestimar esta labor, el definir &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/audiencia-preparatorio-etapa-intermedia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAudiencia preparatorio (etapa intermedia)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-66","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130,"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66\/revisions\/130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diegozalamea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}